Оксюморон в языковом сознании и коммуникативной практике

Vladimir I. Karasik

Аннотация


Рассматривается стилистическая фигура «оксюморон», выражающая полярное противопоставление понятий. Выделены семантические и прагматические характеристики этого приема. В семантическом плане можно выделить простые и метафорические (осложненные) оксюмороны. Простые оксюмороны включают окказиональные образования, в составе которых наблюдаются сочетания аффиксов либо корней с противоположным смыслом в сложных словах. Стандартные атрибутивно-номинативные сочетания образуют преобладающее число оксюморонов. Самый простой тип таких единиц - сочетания однокоренных слов, одно из которых имеет отрицательный аффикс. Выделяются также высказывания, которые являются развернутыми оксюморонами, в их основе лежит уступительная конструкция «хотя А, но Б». К следующей разновидности простых оксюморонов относятся словосочетания, в которых семантика одного из слов включает признак отрицания, но этот признак не находит формального выражения в аффиксе. Высокая энергетика оксюморонных словосочетаний способствует тому, что они становятся заглавиями текстов, определяя векторы их постижения. Метафорическая антитеза представляет собой более сложное семантическое образование, в котором переосмысливаются оба члена словосочетания. Прагматический подход к описанию оксюморонов позволяет охарактеризовать основные типы текстов, в которых употребляются такие словосочетания, в которых реализуются культурно обусловленные иронические, эмблематические и символические контрадикторные приемы столкновения смыслов. Показано, что в обиходном общении и публицистике оксюморон используется в основном для достижения комического эффекта, в афористике и поэзии - для парадоксального выражения нового смысла.

Ключевые слова


оксюморон; стилистика; семантика; прагматика; ирония; эмблема; символ

Полный текст:

PDF

Литература


Араева Л. А. Топическая категоризация мысли в языке // Риторика в системе гуманитарного знания: тезисы VII Международной научной конференции по риторике. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2003. С. 30-33.

Атаева Е. А. Лингвистическая природа и стилистические функции оксюморона: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1975. 29 с.

Кузнецова А. В. Оксюморон как явление риторического сознания // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 1997. Т. 246. Русский язык. С. 83-84.

Курегян Г. Г. Употребление оксюморона в поэтическом языке (на материале стихотворений А. С. Пушкина // Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина. Пятигорск: ПГЛУ, 1998. С. 65-72.

Лахманн Р. К поэтике оксюморона (на примере стихотворения Даниэля Наборовского «Krotkosc zywota») // Лотмановский сборник. Вып. 2. М.: О.Г.И., Изд-во РГГУ, 1997. С. 58-69.

Павлович Н. В. Семантика оксюморона // Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979. С. 238-247.

Пастухова В. Я. Парадигматическая и синтагматическая связанность компонентов оксюморонного сочетания: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1980. 24 с.

Судоплатова Г. А. Стилистические функции оксюморона в поэзии Марины Цветаевой // Ученые записки ЗабГТПУ: Филология, история, востоковедение. 2012. № 2 (43). С. 57-60.

Татанова Л. И. Дискурсивные характеристики оксюморона в англоязычной художественной литературе: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2006. 24 с.

Шестакова Э. Г. Оксюморон как категория поэтики (на материале русской поэзии XIX - первой трети ХХ веков). Донецк: НОРД-ПРЕСС, 2009. 209 с.

Щербаков А. В. Оксюморон // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: Вестник Российской риторической ассоциации / Краснояр. гос. ун-т; под ред. А. П. Сковородникова. Вып. 1 (8). Красноярск, 1999. С. 110-111.

Giora R., Fein O. & Heruti V. Whether Verbal or Visual, Affirmative or Negative, Tautologies are Not Tautologies // Metaphor and Symbol. 2020. Т. 35. Iss. 2. P. 97-121.

Horn L. R. and Wansing H. Negation // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition). Edward N. Zalta (ed.). 2020. URL: https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/negation/.

Kostić N. Adjectival antonyms in discourse: A corpus study of scalar and complementary antonyms // Folia Linguistica. 2017. Vol. 51 (3). P. 587-610.

La Pietra M., Masini F. Oxymorons: a preliminary corpus investigation // Proceedings of the Second Workshop on Figurative Language Processing. 2020. July 9. P. 176-185.

Levant E., Fein O. & Giora R. Default sarcastic interpretations of attenuated and intensified similes // Journal of Pragmatics. 2020. Vol. 166. P. 59-69.

Ramat P. Negation // Concise Encyclopedia of Philosophy of Language. Ed. by P. V. Lamarque. Oxford, New York: Pegamon, 1997. 599 p.

Shen Y. On the structure and understanding of poetic oxymoron // Poetics Today. 1987. Vol. 8(1). P. 105-122.

Stolorow R., & Atwood G. Bewitching Oxymorons and Illusions of Harmony // Language and Psychoanalysis. 2021. Vol. 10 (1). P. 49-52.

Квятковский А. П. Словарь поэтических терминов. М.: URSS, 2020. 240 c.

Милованова М. С. Противопоставление как художественный прием и как прием научного исследования // Русская словесность. 2007. № 1. С. 62-66.

Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов: пособие для учителя. 3-е изд. М.: Просвещение, 1985. 399 с.

Сковородников А. П. Оксюморон // Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / Под ред. А. П. Сковородникова. 3-е изд. М.: ФЛИНТА, 2011. С. 195-198.

Москвин В. П. Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры: Общая и частные классификации. Терминологический словарь. Изд. 2, сущ. перераб. и доп. М.: URSS, 2006. 376 с.

Бочина Т. Г. Стилистика контраста: Очерки по языку русских пословиц. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. 196 с.

Москвин В. П. Язык поэзии. Приемы и стили: терминологический словарь. 2-е изд. М.: Флинта, 2018. 459 с.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/2412-6519-2022-1-114-123

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 2412-6519 (Print)
ISSN 2658-6231 (Online)