Парадоксы методологии современной политической науки: возможности и пределы

Аннотация

В статье предпринята попытка рассмотреть причины, обусловливающие ограничение аналитических и прогностических возможностей методологии современной политической науки. На основании различных подходов анализируются факторы, препятствующие объективному анализу и прогнозированию политического. Представлены онтологический, эпистемологический и праксиологический аспекты анализа данной проблемы. Отмечается, что становление глобальной системы сопровождается появлением новых свойств, среди которых взаимозависимость, усиление турбулентности и хаотизации, каскадные эффекты изменений, рост флуктуаций и эмерджентных проявлений, усиливающих неопределенность и нестабильность. В то же время исследовательский аппарат методологии политической науки не отражает сложность, динамику и многообразие новых формирующихся взаимосвязей открытой глобальной системы, что вызывает необходимость его ревизии, активизации его дальнейшего развития, перехода к новой конструктивистской парадигме. В статье рассматривается значение междисциплинарности в формировании новых направлений политической науки, а также роль трансдисциплинарности в формировании новых исследовательских стратегий. Отмечается невозможность прогнозирования на основе успешных в прошлом моделей и методов, экстраполяции системы причинно-следственных связей локальных систем, находящихся в состоянии относительной устойчивости, на прогнозирование открытых неустойчивых систем. Праксеологический анализ позволил рассмотреть особенности процесса интерпретации результатов аналитической и прогностической деятельности, значение заинтересованности политических субъектов в реализации результатов научной деятельности в политическую практику.