«Третье поколение» конструктивизма: что нового?

Tatyana A. Alekseeva

Аннотация


Конструктивизм как политическая теория с самого начала отличался высоким уровнем плюрализма, будучи объединённым главной идеей: все главные аспекты международных отношений социально сконструированы. Поэтому он обычно рассматривается как «мост» между ТМО и социальной теорией в целом. Разнообразие конструктивистских течений дополняется поколенческими различиями. Сегодня работает уже третье поколение теоретиков-конструктивистов. Конструктивизм вышел на сцену в период третьих «Великих дебатов» - эпистемологического противостояния между сторонниками объяснения, позитивизма и рационализма, с одной стороны; и понимания (интерпретации) - с другой. Однако первое поколение конструктивистов лишь наметило основные подходы, ему не хватало конкретизации. Они скорее рассуждали о международных проблемах, нежели анализировали их. В период работы второго поколения конструктивизм был признан реальной альтернативой политическому реализму и либерализму как наиболее значимым теориям международных отношений и фактически занял место, которое ранее принадлежало марксизму. В этот период происходило «онаучивание» конструктивизма. Третьему поколению присуще нечто новое и одновременно возвращение к некоторым идеям, методам и тезисам первого поколения: к социальному интеракционизму, к дискурсивному анализу, к теориям коммуникации. Особое внимание уделяется условиям и контексту.

Ключевые слова


конструктивизм; поколенческий подход; темпоральность; интерпретативизм; политический реализм; либерализм; марксизм; социальный интеракционизм; коммуникация; контекст

Полный текст:

PDF

Литература


Matthews M. Time for Science Education. How Teaching the History and Philosophy of Pendulum Motion Can Contribute to Science Literacy. NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2000. 468 p.

Onuf N. Constructivism: A User’s Manual // International Relations in a Constructed World. Ed. by V. Kubalkova, N. Onuf, P. Kowett. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 1998. P. 58-78.

Theory and Application of the «Generation» in International Relations and Politics. Ed. by B. J. Steel, J. M. Acuff. NY: Palgrave Macmillan, 2012. 266 p.

Keohane R. O.International Institutions: Two Approaches // International Studies Quarterly. 1988. Vol. 32. № 4. P. 379-396.

Reus-Smit C. Theories of International Relations. Ed. by S. Burchill etc. Basingstoke: Palgrave, 2015. P. 209-230.

Chernoff F. Theory and Metatheory in International Relations. Basingstoke: Palgrave, 2008. 223 p.

Jackson R., Sørensen G.Introduction to International Relations: Theories and Approaches. Oxford: Oxford University Press, 2010. 352 p.

Finnemore M., Sikkink K. Taking Stock: The Constructivist Research Program in International Relations and Comparative Politics // Annual Review of Political Science. 2001. № 4. P. 391-416.

Onuf N. The Politics of Constructivism. Constructing International Relations: the Next Generation // International Relations in a Constructed World. Ed. by K. Fierke, K. E. Jorgensen. Armonk: M.E. Sharpe, 2001. P. 236-254.

Waltz K. Man, the State and War. A Theoretical Analysis. NY: Columbia University Press, 1959. 263 p.

The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. Ed. by P. J. Katzenstein. NY: Columbia University Press, 1996. 562 p.

Johnston A. I. Social States: China in International Institutions. 1980-2000. Princeton: Princeton University Press, 2007. 290 p.

Kessler O., Steele B. J.Introduction: Constructing IR: The Third Generation // European Review of International Studies. 2016. Vol. 3. Issue 3. P. 7-13.

Бубер М. Я и Ты. М.: Высшая школа, 1993. 175 с.

Subotic J., Zarakol A. Cultural Intimacy in International Relations // European Journal of International Relations. 2013. Vol. 19. № 4. P. 915-938.

Zarakol A. After Defeat: How the East Learned to Live with the West. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 312 p.

Сморгунов Л. В. Онтологические повороты в современной политической науке: в поисках адекватности политике // Социальные и гуманитарные знания. 2020. Том 6. С. 122-133.

Джордан Дж. Е., Сталберг А. Н., Троицкий М. Внешнеполитические ресурсы и инструменты в российско-американских отношениях // Международные процессы. 2021. Том 19. № 1. С. 6-25.

Кун Т. Структура научных революций. Москва: АСТ, 2009. 310 с.

Michel T. Third Generation Constructivism and the Rhetoric of Inquiry in International Relations // European Review of International Studies, Open Studies. 2016. Vol. 3. № 3. P. 5-19.

Jackson P. The Conduct of Inquiry in International Relations. Philosophy of Science and Its Implications for the Study of World Politics. Abingdon: Routledge, 2011. 283 p.

Tactical Constructivism, Method, and International Relations. Ed. by B. J. Steele, H. D. Gould, O. Kessler London and NY: Routledge, 2020. 254 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/2412-6519-2022-1-6-21

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 2412-6519 (Print)
ISSN 2658-6231 (Online)