Конституционная инноватика как политическая наука

Sergey A. Denisov

Аннотация


Статья описывает объект, предмет, основные свойства, задачи и функции науки «конституционная инноватика». Это наука, изучающая внедрение конституционных идей, выработанных политической философией, в жизнь общества. Это внедрение осуществляется в рамках всего мира, в отдельных странах и на локальном уровне. На основе предмета исследования описывается структура науки «конституционная инноватика». Внутри нее выделяется общая теория, изучающая закономерности перехода мира и отдельных стран от доконституционного строя к конституционному. Она отвечает на вопросы о возможности перехода всех стран мира к конституционализму, о путях этого перехода. В ходе движения к конституционализму обычно имеет место стадия имитации конституционного строя. Частью конституционной инноватики должна быть конституционная девиантология, изучающая отклонения от идеалов конституционализма, факторы, их вызывающие. Общая теория вырабатывает методы познания этого мирового процесса. По мнению автора, изучение предмета исследования должно строиться на основе диалектики, материалистического подхода с использованием идей Просвещения, теорий модернизации, демократического транзита, диффузионной теории, теории конфликтов. Конституционная инноватика включает в себя историю движения мира к конституционализму. На основе познанных закономерностей строятся прогнозы конституционализации мира и отдельных стран. Конституционная инноватика выполняет прикладные задачи. Она помогает сторонникам конституционализма формировать программы продвижения конституционных идей в жизнь общества. Отдельным направлением исследования является внедрение конституционных идей посредством международных отношений. Конституционные страны пытаются построить весь мир по своему образу и подобию. Наука оценивает эффективность применяемых мер.

Ключевые слова


конституционная инноватика; конституционализм; конституционные нормы; политическая система; прогнозы; наука

Полный текст:

PDF

Литература


Денисов С. А. Административное общество. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2011. 608 с.

Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: Теис, 2000. 21 с.

JPMorgan: борьба с изменением климата больно ударит по России и другим странам // ProFinance. 18.09.2020. URL: https://profinance-ru.turbopages.org/profinance.ru/s/news/2020/09/18/bzg1-jpmorgan-borba-s-izmeneniem-klimata-bolno-udarit-po-rossii-i-drugim-stranam-em.html (дата обращения: 12.11.2020).

Денисов С. А. Общая теория административного государства. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2010. 684 с.

Денисов С. А. Конец истории откладывается на неопределенный срок // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 1. С. 22-33.

Денисов С. А. Великая административная революция 1917-1920 гг. в России // Проблемы истории общества, государства и права. Сборник научных трудов. Вып. 10. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2020. С. 221-253.

Денисов С. А. Реальное государственное право современной России: монография. В 3 т. Т. 2. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2016. 411 с.

Современная Африка: метаморфозы политической власти. М.: Восточная литература, 2009. 494 c.

Конституции социалистических государств. Сборник в 2 т. Т. 1. М.: Юридическая литература, 1987. 336 с.

Денисов С. А. Имитация конституционного строя: в 4 кн. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2018-2019.

Денисов С. А. Конституционная девиантология (общая теория): В 3 кн. Книга 1. Наука конституционной девиантологии. Конституционные девиации. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2020. 594 с.

Денисов С. А. Реальное государственное право современной России: монография. В 3 т. Т. 1. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2015. 348 с.

Barak A. Unconstitutional Constitutional Amendments // Israel Law Review. 2011. Vol. 44. № 3. Р. 321-341.

Из истории конституционализма в России: проекты и конституции XVIII-XX веков: к 20-летию Конституции Российской Федерации. СПб.: Президентская библиотека, 2014. 106 с.

Медушевский А. Н. Теория конституционных циклов. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. 576 с.

Пшеворский А. Переходы к демократии. Глава VII. Власть верховная и управительная // Политология: хрестоматия. М.: Гардарики, 1999. С. 681-685.

Карл Т. Л., Шмиттер Ф. К. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Гражданское общество в России. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Karl_2004_4.pdf (дата обращения: 17.02.2020).

Ильин И. А. О сущности правосознания. М.: Рарогъ, 1993. 235 с.

Липсет С. М., Сен К-Р., Торрес Д. Ч. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии // Международный журнал социальных наук. Сравнительная политология. 1993. № 3.10. С. 5-17.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/2412-6519-2021-2-122-133

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 2412-6519 (Print)
ISSN 2658-6231 (Online)