Империй римского интеррекса: продолжение дискуссии
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Дементьева В. В. Римское республиканское междуцарствие как политический институт. М., 1998. 136 с.
Rubino J. Untersuchungen über römische Verfassung und Geschichte. Cassel: J. C. Krieger’s Verlags - Buchhandlung, 1839. 504 S.
Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1871. Bd. 1. 527 S.
Mommsen Th. Römische Forschungen. Bd. 1-2. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1864-1879. Bd. 1. 410 S; Bd. 2. 556 S.
Lange L. Römische Alterthümer. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1876. Bd. 1. 964 S.
Herzog E. Das Instituts des Interregnums in System der römischen Staatsverfassung // Philologus. Zeitschrift für das Klassische Alterthum. Göttingen, 1876. Bd. 34. S. 489-515.
Herzog E. Geschichte und System der Römischen Staatsverfassung. Leipzig: Verlag von B.G. Teubner, 1884. Bd. 1. 1188 S.
Нетушил И. В. Очерк римских государственных древностей. Государственное устройство Рима. Харьков: Тип. А. Дарре, 1894. Вып. 1. 232 c.
Vogel K. H. Imperium und Fasces // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. R. A. Weimar, 1950. Bd. 67. S. 62-111.
Siber H. Römisches Verfassungsrecht in geschichtlicher Entwicklung. Lahr: M. Schauerburg, 1952. VIII+ 434 S.
von Lübtow U. Die lex curiata de imperio // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. R. A. 1952. Bd. LXIX. S. 154-171.
von Lübtow U. Das Römische Volk. Sein Staat und sein Recht. Frankfurt am Main: Klostermann, 1955. 716 S.
De Martino F. Storia della constituzione Romana. Napoli: E. Jovene. 1958. XII+434 p.
Meyer Er. Römischer Staat und Staatsgedanke. Zürich und Stuttgart: Artemis-Verlag, 1961. 566 S.
Magdelain A. Jus imperium auctoritas. Etudes de droit Romain. Roma, 1990. 809 p.
Hölkeskamp K.-J. Libera res publica. Die politische Kultur des antiken Rom - Positionen und Perspektiven. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2017. 400 S.
Nissen A. Beiträge zum römischen Staatsrecht. Strassburg: Verlag von Rarl J. Trübner, 1885. 245 S.
Staveley E. S. The Nature and Aims of the Patriciate // Historia. Bd. 32. P. 24-57.
Коптев А. В. Interregnum и ауспиции: предварительные замечания // Мнемон. 2012. Вып. 11. С. 137-170.
Коптев А. В. О продолжительности римского интеррегнума // Мнемон. 2013. Вып. 12. С. 299-324.
Коптев А. В. Интеррегнум и диктатура: происхождение немагистратских должностей в раннем Риме // Вестник Литературного института им. А. М. Горького. 2014. № 3. С. 80-103.
Koptev A. The five-day Interregnum in the Roman // The Classical Quarterly. 2016. Vol. 66. P. 205-221.
Mazzotta M. Ch. L’interregnum a Roma // Politica Antica. 2013. № 1, January-December. P. 51-80. URL: https://www.academia.edu/8265352/LInterregnum_a_Roma (дата обращения: 22.01. 2020).
Mazzotta M. Ch. Interregnum e dittatura comitiorum habendorum causa il caso di Q. Fabio Massimo nel 217 a. // Aevum. 2016. 58. P. 125-140. URL: https://www.academia.edu/29673672/interregnum_e_dittatura_comitiorum_habendorum_causa_il_caso_di_Q._Fabio_Massimo_nel_217_a._C.pdf+ (дата обращения: 22.01. 2020).
Babelon J. Les tèsseres consulaires ou ‘tesserae nummulairae’ du Cabinet des Médailles // Aréthuse. 1928. Vol. 5. P. 15. Taf. 2. № 16.
Jahn J. Interregnum und Wahldiktatur. Kallmünz: Verlag Michael Lassleben, 1970. 195 S.
Coli U. Regnum // Studia et Documenta Historiae et Iuris. 1951. Vol. XVII. P. 1-168.
Burden-Strevens Ch. The Republican Dictatorship: an Imperial Perspective // Cassius Dio and the Late Republic. Leiden: Brill Academic Publishers, 2019. P. 131-157.
Lewis A. D. E. Advocatio: a postponement in iure // Ex Iusta Causa Traditum: Essays in Honour of Eric H. Pool / ed. R. van der Bergh. Pretoria, 2005. P. 215-228.
Bianchi E. L’Interregnum fuori di Roma: origine e funzioni dell’istituto nelle città italiche // Storia antica e antichità classiche Istituto Lombardo (Rend. Lettere). 2011. Vol. 145. P. 57-78.
DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2020-2-6-17
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0
ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)