Уголовная ответственность за незаконный оборот древесины (ст. 191.1 УК РФ): дискуссионные аспекты оценки конститутивных и квалифицирующих признаков

Александр Александрович Князьков

Аннотация


В статье рассматривается состав преступления, предусмотренный ст. 191.1 УК РФ, регламентирующий ответственность за криминальный оборот древесины в России; выявляются достоинства и недостатки бланкетной конструкции новой нормы; анализируются некоторые спорные вопросы квалификации; исследуются подходы судебной практики в оценке незаконных операций с древесиной, а также высказываются предложения относительно совершенствования действующего законодательства РФ.

Ключевые слова


древесина; незаконный оборот; рубка насаждений; хранение; сбыт древесины; лесное законодательство; wood; illicit trade; cutting of plantings; storage; timber marketing; forest law

Полный текст:

PDF

Литература


Федеральный закон РФ от 21.07.2014 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2014. 25 июля.

Комплексный анализ состояния преступности по данным МВД России. URL: https://мвд.рф/ document/14726701 (дата обращения: 15.11.2018) (официальный сайт Министерства внутренних дел России).

Сибирь вырубают по заказу Китая. URL: https://www.gazeta.ru/business/2017/05/05/10658207. shtml (дата обращения: 15.11.2018).

Гаевская Е. Ю. Обзор изменений законодательства в сфере борьбы с незаконной заготовкой древесины // Вестник МИЭП. 2016. № 2. С. 104-115.

Шелементьев Ю. Б. Две цены бриллианта // Драгоценные металлы. Драгоценные камни. 1998. № 10. С. 4-9.

Зайнутдинoв Р. С. Уголовно-правовые аспекты преступления в виде приобретения, хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 1 (61), т. 4. С. 240-245.

Соловьев О. Г. Современные подходы к использованию конструкций преступлений в сфере экономической деятельности в уголовном праве России // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2016. № 3 (37). С. 71-74.

Соловьев О. Г. Проблемы модернизации норм о преступлениях в сфере экономической деятельности: критический анализ законодательной техники // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2012. № 3 (21). С. 69-72.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. 2012. 31 окт.

Электронный фонд правовой и технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/ document/1200014937 (дата обращения: 15.12.2018).

Постановление Правительства РФ от 23.07.2009 № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

Смолякова Т. Срубил - в тюрьму // Российская газета. 2014. 8 окт. С. 11-15.

Виногоров Г. К. Технология лесозаготовок. М., 1969. 230 с.

Узденова М. Н. Хранение, перевозка и переработка как формы незаконного оборота древесины (ст. 191.1 УК РФ) // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 220-225.

Петров С. А. Уголовно-правовая характеристика предмета преступления, предусмотренного ст. 191.1 УК РФ // Законность. 2016. № 5. С. 41-42.

Закон Ярославской области от 27 июня 2007 года № 55-з «О некоторых вопросах регулирования лесных отношений» // Губернские вести. 2007. 29 июня.

Бархатова Е. Н. Проблемы регулирования уголовной ответственности за преступления в лесной сфере // Экологическое право. 2018. № 3. С. 14-17.

Скрипченко Н. Ю. Проблемы уголовно-правовой оценки оборота незаконно заготовленной древесины // Журнал российского права. 2018. № 4. С. 75-82.

Информационный бюллетень апелляционной и кассационной практики по уголовным делам Архангельского областного суда за III квартал 2016 г. URL: http://oblsud.arh.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=84 (дата обращения: 13.10.2018).

Приговор Петровск-Забайкальского городского суда № 1-124/2016 от 10 мая 2016 г. по делу № 1-124/2016. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ Yw4qQhYC2QYR/ (дата обращения: 18.11.2018).

Приговор Кудымкарского городского суда Пермского края № 1-80/2016 от 29 февраля 2016 г. по делу № 1-80/2016. URL: http://sudact.ru/regular/ doc/MJfBiEh2v3dx/ (дата обращения: 18.11.2018).

Приговор Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края № 1-256/2016 от 5 сентября 2016 г. по делу № 1-256/2016. URL: http://sudact.ru/regular/doc/wH9IDTbZMpQ0/ (дата обращения: 18.11.2018).




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2019-1-53-57

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)