К вопросу о бланкетности признаков предмета контрабанды алкогольной продукции и (или) табачных изделий (ст. 200.2 УК РФ)

Олег Геннадиевич Соловьев

Аннотация


В статье рассматривается необходимость использования бланкетного приема описания признаков преступлений в сфере экономической деятельности, анализируются национальное и международное законодательство в части регламентации уголовной ответственности за контрабанду; содержательные аспекты признаков алкогольной продукции и табачных изделий в отраслевом законодательстве; исследуются особенности толкования и оценки элементов предмета экономической контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий; раскрываются понятия «алкогольная продукция» и «табачные изделия» с учетом международных договоров, наднациональных актов ЕврАзЭс и ЕАЭС, а также российских нормативных правовых актов; перечисляются и кратко характеризуются виды алкогольной продукции и табачных изделий. Автором отмечается, что контрабанда (валюты, товаров и ресурсов) является одной из стратегических угроз экономической безопасности России, однако неопределенность уголовно-правовых норм об ответственности за контрабанду снижает эффективность борьбы с ней. Для решения существующей проблемы особое значение приобретает доктринальное и судебное толкование норм об экономической контрабанде, в том числе признаков предмета контрабанды.

Ключевые слова


экономическая деятельность; преступление; контрабанда; уголовная ответственность; состав преступления; предмет преступления; перемещение; таможенная граница; алкогольная продукция; табачные изделия; крупный размер; economic activity; crime; smuggling; criminal liability; corpus delicti; crime subject; movement; customs border; alcoholic products; tobacco products; large size

Полный текст:

PDF

Литература


Кругликов Л. Л., Спиридонова О. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 336 с.

Панько К. К. Правила и приемы российского уголовного законотворчества // Lex russica. 2014. № 3. С. 294-304.

Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу. М.: Городец, 2007. 336 с.

Энциклопедия уголовного права. Т. 1: Понятие уголовного права / ред. проф. Малинин. СПб., 2005. 850 с.

Кузнецов А. П., Князьков А. А. Бухгалтерские и иные документы как предмет налоговых преступлений: дискуссионные вопросы правоприменительной практики // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2017. № 1. С. 4-8.

Князьков А. А. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ об освобождении от уголовной ответственности: критический анализ основных положений и оценка правоприменительных перспектив // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2013. № 4. С. 73-75.

Федоров А. В. Предметы контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий // Российский следователь. 2017. № 22. С. 3-13.

Федоров А. В. Общественная опасность и объект контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий // Российский следователь. 2017. № 21. С. 3-9.

Иванцова Н. В. Криминализация незаконного оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ // Законность. 2015. № 10. С. 39-42.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2019-1-42-46

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)