Правомерные ограничения организации и проведения публичных мероприятий в гражданском обществе

Снежана Владимировна Симонова

Аннотация


Рассматриваются вопросы правомерности ограничений прав и законных интересов организаторов и участников публичных мероприятий. На основе анализа практики зарубежных государств в сфере свободы: собраний формулируется предложение о рассмотрении ограничений публичных мероприятий как деятельности, связанной с выявлением, оценкой и выбором средств минимизации сопровождающих публичные мероприятия рисков. К числу критериев правомерности государственного вмешательства в организацию и проведение публичных мероприятий предлагается относить критерии явной и неизбежной опасности причинения вреда в ходе проведения акции, уровня, масштаба и возможностей преодоления негативных последствий.

Ключевые слова


конституционное право; ограничения; публичные мероприятия; свобода собраний; риски; акции; судебная практика; constitutional law; restrictions; public events; freedom of assembly; risks; actions; judicial practice

Полный текст:

PDF

Литература


Троицкая А. А. Пределы прав и абсолютные права: за рамками принципа пропорциональности? // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 2. С. 45-69.

Шустров Д. Ограничительная оговорка и тест на пропорциональность в практике Верховного Суда Израиля // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 2. С. 70-95.

Salat O. The right to freedom of assembly - A Comparative Study. Bloomsbury Publishing PCL, 2015. 314 p.

Шаблинский И. Г. Правовые условия проведения мирных собраний и решение Европейского Суда по правам человека по делу «Фрумкин против России»: Комментарий к Постановлению ЕСПЧ от 05.01.2016 (жалоба № 74568/12) // Международное правосудие. 2016. № 4. С. 12-26.

Wen-Chen Chang, Li-ann Thio, Kevin YL Tan and Jiunn-rong Yeh. Constitutionalism in Asia: cases and materials. Hart Publishing, 2014. 1056 p.

Бланкенагель А., Левин И. Г. Свобода собраний и митингов в Российской Федерации - сделано в СССР? «Лучше мы не можем» или «По-другому не хотим»? // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 2. С. 55-62.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2017-4-58-61

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)