Говорим о том, что не знаем: проявление слепоты к выбору при заполнении 16-факторного личностного опросника Р. Кеттелла

Валерия Александровна Гершкович, Анна Владиславовна Гапоненко

Аннотация


Статья посвящена проблеме рассогласования между объяснением причин поведения и реальными причинами поведения. Проверяется предположение о возможности получить эффект слепоты к выбору на материале самооценки свойств личности с помощью модифицированных высказываний из 16-факторного опросника Р. Кеттелла. Проведено экспериментальное исследование с помощью модифицированной парадигмы слепоты к выбору и парадигмы дезинформации в исследовании ложных воспоминаний. Показано, что самооценочные суждения поддаются подтасовке в 36% случаев, а эффект слепоты к выбору обладает последействием, проявляясь в искажениях воспоминаний о сделанном выборе. Обсуждаются ограничения возможности подтасовки самооценочных суждений.

Ключевые слова


иллюзия интроспекции; слепота к выбору; 16-факторный опросник Кеттелла; самооценочные суждения; рефлексивность; ложные воспоминания; introspection illusion; choice blindness; Cattell’s 16 PF Questionnaire; self-reflection; self-estimation decisions; false memories

Полный текст:

PDF

Литература


Морошкина Н. В., Иванчей И. И. Имплицитное научение: исследование соотношения осознаваемых и неосознаваемых процессов в когнитивной психологии // Методология и история психологии. М., 2012. Т. 7, вып. 4. С. 109-131.

Schacter D. L. Implicit memory: history and current status // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1987. Vol. 13. P. 501-518.

Reber A. S. Implicit learning and tacit knowledge: An essay on the cognitive unconscious. NY: Oxford University Press, 1993. 309 p.

Нисбетт Р. Э., Уилсон Т. Д. Говорим больше, чем знаем: вербальные отчеты о психических процессах // Когнитивная психология: история и современность: хрестоматия / под ред. М. Фаликман и В. Спиридонова. M.: Ломоносовь, 2011. С. 177-195.

Аллахвердов В. М., Воскресенская Е. Ю., Науменко О. В. Сознание и когнитивное бессознательное // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 2. С. 10-19.

Introspection, attitude change, and attitude-behavior consistency: The disruptive effects of explaining why we feel the way we do / T. D. Wilson [et all] // Advances in Experimental Social Psychology.1989. Vol. 22. P. 287-343.

Wilson T. D., Dunn E. Self-Knowledge: Its Limits, Value, and Potential for Improvement // Annual Review of Psychology. 2004. Vol. 55. P. 493-518.

Pronin E. Introspection Illusion // Advances in Experimental Social Psychology. 2009. Vol. 41. P. 1-67.

Gilovich T. Epley N., Hanko K. Shallow Thoughts About the Self: The Automatic Components of Self-Assessment // The Self in Social Judgment. Studies in Self and Identity. N.Y.: Psychology Press, 2005. P. 67-84.

Loftus E. F., Hoffman H. G. Misinformation and Memory: The Creation of New Memories // Journal of Experimental Psychology: General. 1989. Vol. 118 (1). P. 100-104.

Майерс Д. Изучаем социальную психологию. СПб. : Питер, 2002. 512 с.

How something can be said about Telling More Than We Can Know / P. Johansson [et all] // Consciousness and Cognition. 2006. Vol. 15. P. 673-692.

Magic at the marketplace: Choice blindness for the taste of jam and the smell of tea / L. Hall [et all] // Cognition. 2010. Vol. 117(1). P. 54-61.

Chater N., Johansson P., & Hall L. The non-existence of risk attitude // Frontiers in psychology. 2011. Vol. 2. P. 1-3.

How the Polls Can Be Both Spot On and Dead Wrong: Using Choice Blindness to Shift Political Attitudes and Voter Intentions / L. Hall [et all] // PLoS ONE 8(4): e60554. doi:10.1371. 2013.

Hall L., Johansson P., & Strandberg T. Lifting the veil of morality: choice blindness and attitude reversals on a self-transforming survey // PloS ONE, 7(9), e45457. doi:10.1371. 2012.

Карпов А. В. Рефлексивность как психическое свойство и методика ее диагностики // Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 5. C. 45-57.

Гершкович В. А. Ложные воспоминания как результат сглаживания противоречия // Когнитивные исследования: сб. науч. тр. М.: ИПРАН, 2006. Вып. 5. С. 163-176.

Капустина А. Н. Многофакторная личностная методика Р. Кеттелла. СПб.: Речь, 2001. 112 с.

Johansson L., Hall L., & Chater N. Preference change through choice // Neuroscience of Preference and Choice. L.: Elsevier Academic Press. 2011. Р. 121-141.

Морозов А. В. Согласованность имплицитных теорий личности и 16-ти факторной модели личности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2009. № 1-1. С. 226-235.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)