Аксиомы в трудовом праве: постановка проблемы
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций в двух томах. Т. 1: Основные вопросы общей теории социалистического права. Свердловск: Уральский рабочий, 1972. 396 с.
Аристотель. Метафизика. Переводы. Комментарии. Толкования / сост. и подготовка текста С. И. Еремеев. СПб.: Алетейя; Киев: Эльга, 2002. 832 с.
Давыдова М. Л. Правовые аксиомы как средство юридической техники. // Вестник ВолГУ. Сер. 9. 2007. Вып. 6. С. 93-98.
Завалишина Д. Н. О типологизирующей активности опытного специалиста // Ярославский психологический вестник. М.; Ярославль, 2000. Вып. 3. С. 8-19.
Кашанина Т. В. Структура права: монография. М.: Проспект, 2013. 584 с.
Конт-Спонвиль А. Философский словарь / пер. с фр. Е. В. Головиной. М.: Этерна, 2012. 752 с.
Корнилов Ю. К. Психология практического мышления: монография. Ярославль: ДИА- пресс, 2000. 205 с.
Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск: Социум, 2010. 655 с.
Кругликов Л. Л. Аксиомы, презумпции и фикции в уголовном праве: динамический аспект // LEX RUSSICA (Русский закон). 2006. № 5. С. 920-929.
Лушников А. М., Лушникова М. В. Курс трудового права: учебник: в 2 т. Т. 2: Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право. М.: Статут, 2009. 1151 с.
Масленников А. В. Правовые аксиомы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 26 с.
Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. 605 с.
Рассел Б. История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней: в 3 кн. Изд. 3-е, стереотип. М.: Академический проект, 2000. 768 с.
Сеченов И. М. Физиологические критерии для установки длины рабочего дня // Известия Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. 1894. Т. 78, вып. 2. С. 42-44.
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / под ред. О. А. Жидкова; пер. О. А. Жидкова. М.: Прогресс-Универс, 1993. 766 с.
Таль Л. С. Трудовой договор: цивилистическое исследование. М.: Статут, 2006. 539 с.
Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2002. 776 с.
Ференц-Сороцкий А. А. Аксиомы в праве // Правоведение. 1988. № 5. URL: http://law.edu.ru/ article/artide.asp?artideID=178370.
Хизов В. Е. О невозможности нормативных правовых аксиом // История государства и права. 2013. N 16. С. 26-29.
Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография. М.: Норма; Инфра-М., 2012. 320 с.
Чечина Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2004. 656 с.
Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
Философский словарь: Основан Г. Шмидтом. 22-е изд., новое, перераб. М.: Республика, 2003. 575 с.
Явич Л. С. Общая теория права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. 287 с.
Caliot M., Nglien-Xlian A. Adults understanding of electricity and electronics with advanced educaional technology. Berlin: Springer-Veriag, 1993. 131-146 s.
Szekely L. Die Schopferische Pause // Szekely L. Denkferlauf, Einsamkeit und Angst. Bern, 1976. S. 140-169.
DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2016-1-56-60
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0
ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)