Между правом и экономикой: о научном наследии Р. А. Познера

Andrey M. Lushnikov

Аннотация


В статье анализируется жизненный путь и научное наследие известного американского правоведа и федерального судьи Р. А. Познера. С его именем связано возникновение научного направления и учебной дисциплины «Экономический анализ права». Обращено внимание на идейно-теоретические и методологические основы данного направления, сопряженного с распространением на право основных постулатов неоклассической экономической теории. Отчасти с этим связано игнорирование Познером традиционных для правоведения вопросов справедливости и пренебрежительное отношение к законности. Существенное место уделено эволюции взглядов ученого в ХХI в., на которую в отечественной литературе, особенно экономической, обращают явно недостаточное внимание. Эта эволюция шла в направлении переоценки роли влияния свободного рынка на экономические процессы и правоприменительную практику, признание более важной роли иррациональных начал в человеческом поведении. Отмечено, что современные исследователи проблем взаимодействия права и экономики, в том числе сын героя статьи Эрик Познер, придерживаются более умеренных позиций, основанных на равноправном взаимодействии права и экономики.

Ключевые слова


Р. А. Познер; право; экономика; «экономический анализ права»; максимизация выгоды; справедливость; законность

Полный текст:

PDF

Литература


Блауг М. 100 великих экономистов после Кейнса. СПб.: Экономическая школа, 2008. 384 с.

Меркуро Н., Мадема С. Экономическая теория и право: от Познера к постмодернизму и далее. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019. 648 с.

Познер Р. Экономический анализ права: в 2 т. СПб.: Экономическая школа, 2004. Т.1. 524 с.

Познер Р. Экономический анализ права: в 2 т. СПб.: Экономическая школа, 2004. Т. 2. 454 с.

Познер Р. А. О применении экономической теории и злоупотреблении ею при анализе права // Истоки: Экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ ВШЭ, 2004. С. 312-348.

Познер Р. А. Создание правовой основы для экономического развития // Право. Журнал ВШЭ. 2014. № 1. С. 4-16.

Познер Р. А. Утилитаризм, экономика и теория права // Правоведение. 2017. № 3. С. 46-89.

Познер Р. Рубежи теории права. М.: Изд. дом ВШЭ, 2017. 480 с.

Дорохин В. С. Право, мораль и экономика: экономический анализ права и теория максимизации богатства Ричарда Познера. СПб.: Альф-Пресс, 2023. 365 с.

Дорохин В. С. Ричард Познер и экономический анализ права // Право. Журнал ВШЭ. 2014. № 1. С. 17-19.

Дорохин В. С. Ричард Познер и его теория максимизации благосостояния // Правоведение. 2017. № 3. С. 28-45.

Дорохин В. С., Поляков А. В. О некоторых идейных источниках теории максимизации богатства Ричарда Познера // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14, № 4. С. 683-696.

Тихомиров Ю. А. Право: традиции и новые повороты. М.: Блок-Принт, 2023. 208 с.

Лушников А. М. Право и экономика. М.: Проспект, 2019. 192 с.

Шапиро С. Законность. М.: Изд-во Института Гайдара, 2021. 720 с.

Макклоски Д. Риторика экономической науки. М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара, 2015. 328 с.

Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: КоЛибри, Азбука- Аттикус, 2017. 736 с.

Калабрези Г. Будущее права и экономики. Очерки о реформе и размышления. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 204 с.

Кэссиди Дж. Как падают рынки. Логика экономических катастроф. М.: Международные отношения, 2014. 520 с.

Левитт С., Дабнер С. Фрикономика. Экономист-хулиган и журналист-сорвиголова исследуют скрытые причины всего на свете. М.: Альпина Паблишер, 2016. 236 с.

Фридман Д. Порядок в праве. Какое отношение экономика имеет к праву и почему это важно. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. 576 с.

Фергюсон Н. Великое вырождение. Как разрушаются институты и гибнут государства. М.: АСТ, 2016. 192 с.

Уинтер Г. Вопросы права и экономики. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019. 416 с.

Белявский Б. А. «Враг моего врага», или об объединяющем потенциале рыночного радикализма // Экономическая социология. 2020. Т. 21, № 2. С. 76-88.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2024-2-228-241

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)