«Политическая наука в поисках нового мышления»: привлекательность, но не бесспорность постановки темы

Mikhail Y. Mizulin

Аннотация


В статье обосновывается необходимость постановки политического мышления в центр политического понимания мира и интерпретации мира политических явлений и феноменов. Автор исходит из того, что постановка и реализация научных и образовательных проектов/стандартов по схеме «1. неизвестный мир - 2. ученый, познающий неизвестный хаотический мир - 3. знание как продукт научной деятельности ученого - 4. публикация полученного знания/введение в политический дискурс - 5. трансляция полученного знания студентам и политикам» могут работать в современных условиях лишь с крайне минимальным коэффициентом полезного действия или вообще работать вхолостую. В этой ситуации основным и сквозным предметом современного политического образования и научно-поисковой деятельности должно стать политическое мышление и его проективность в политическую деятельность и действительность. Такой подход восполнит существующий пробел в общей системе компетенций, на которые должно быть сориентировано современное образование и современные образовательные учреждения. В долгосрочной перспективе реализация такой программы потребует постоянной методологической верификации применительно к базовым принципам и схемам мышления, разрабатываемым представителями гуманитарного знания как минимум в последние два столетия.

Ключевые слова


political thought; political activity; understanding of political world; политическое мышление; политическая деятельность; понимание политического мира

Полный текст:

PDF

Литература


Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М.: Политиздат, 1988.

Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России / Г. И. Идрисов, В. Н. Княгинин, А. Л. Кудрин, Е. С. Рожкова // Вопросы экономики. 2018. № 4. С. 5-25.

Вайцзеккер Э. Фактор-5. Формула устойчивого роста. М.: АСТ-Пресс Книга, 2013.

Weiszacker E. Come On!: Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet // Springer; 1st ed. 2018 edition. 2017.

Daly H. The Perils of Free Trade // Scientific American. Springer Nature. 1993. November (vol. 269, № 5). P. 24-29.

Курцвейл Р. Эволюция разума, или Бесконечные возможности человеческого мозга, основанные на распознавании образов. М.: Эксмо, 2015.

Diamandis P., Kotler S. Abundance: The Future Is Better Than You Think // Free Press. February, 21. 2012.

Папа Римский Франциск. Энциклика Lumen Fidei. // LA SANTA SEDE. URL: http://w2.vatican.va/content/francesco/ru/encyclicals/documents/papa-francesco_20130629_enciclica-lumen-fidei.html (дата обращения: 14.08.2020)

Бейтсон Г. Экология разума (сборник). М.: Захаров, 2000.

Maturana U., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living. 1973. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Autopoiesis%3A-the-Organization-of-the-Living-Maturana-Varela/24666f3700bb11f0b0c8d1c07249fdfa8e78af85 (дата обращения: 14.08.2020).

Capra F., Luigi P. The Systems View of Life: A Unifying Vision. Cambridge University Press, 2014.

Малахов А. «Comeon!» - юбилейный доклад Римского клуба. URL: http://malakhov.link/come-on-report (дата обращения: 14.08.2020).

Eisler R. The Real Wealth of Nations: Creating a Caring Economics. San Francisco: Berrett-Koehler, 2007.

Wilber K. The Religion of Tomorrow: A Vision for the Future of the Great Traditions-More Inclusive, More Comprehensive, More Complete. Shambhala, 2018.

Weeramantry C. The Law in Crisis: Bridges of Understanding. London: Capemoss, 1975. Reprinted by Sarvodaya, 2001.

World Future Council. Voice of Future generation // Keyboard. URL: https://www.worldfuturecouncil.org/about/ (дата обращения: 14.08.2020)

Raskin P. Journey to Earthland: The Great Transition to Planetary Civilization. Boston: Tellus Institute, 2016.

Рифкин Дж. Третья промышленная революция. М. Альпина нон-фикшн, 2017.

Felber C. Change everything. Creating an Economy for the Common Good. November, 2019.

Fullerton J. B. A 'Gospel of Wealth' for the 21st Century // Alliance Magazine. June 2013.

Гаман-Голутвина О. В. Преодолевая методологические различия: споры о познании политики в эпоху неопределенности // Полис. Политические исследования. 2019. № 5. C. 19-42.

Бердяев Н. Опыт парадоксальной этики. М., 2003.

Пятигорский А. М., Алексеев О. А. Размышляя о политике. М., 2008 // Гуманитарный портал. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/3182.

Ernst Vollrath, Hans Fantel. Hannah Arendt and the Method of Political Thinking // Social Research. Vol. 44. № 1. URL: http://www.jstor.org/stable/40970278 (дата обращения: 14.08.2020).




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/2412-6519-2020-3-238-249

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


ISSN 2412-6519 (Print)
ISSN 2658-6231 (Online)