Онтологические повороты в современной политической науке: в поисках адекватности политике

Leonid V. Smorgunov

Аннотация


В статье раскрывается содержание основных тенденций в развитии современной политической науки в связи с кризисными явлениями, затрагивающими ее тематические, методологические и теоретические проблемы, а также ее связи с реальной политической практикой. Логика поиска нового политического мышления состоит в последовательном переходе от решения проблем кризиса в области междисциплинарного методологического синтеза к рассмотрению единства политической методологии и онтологии, а затем к онтологизации политических исследований, выраженных в двух онтологических поворотах. Междисциплинарный синтез связан с преодолением границ, разделяющих качественные и количественные исследования, а также естественные и общественные науки. Единство политической методологии и онтологии опиралось на признание первенства исследования политической субстанции. Первый онтологический поворот касался критики постполитического рассмотрения политики и попытки обоснования политической теории и философии как факта политики. В тематическом плане здесь внимание уделялось раскрытию содержания политического (the political) и обоснованию соотношения философии и политики. Второй онтологический поворот привел к политизации онтологии и онтологизации политики путем критики метафизики, рационализма и человеческой субъектности. Данный поворот выражается в новом политическом реализме, включающем в себя акторно-сетевую теорию и объектно-ориентированную онтологию.

Ключевые слова


political science; crisis; interdisciplinary synthesis; unity of methodology and ontology; ontological turn; the political; political reality; politicization of ontology; ontologization of politics; политическая наука; кризис; междисциплинарный синтез; единство методологии и онтологии; онтологический поворот; политическое; политическая реальность; политизация онтологии; онтологизация политики

Полный текст:

PDF

Литература


Гаман-Голутвина О. В. Преодолевая методологические различия: споры о познании политики в эпоху неопределенности // Политические исследования. Полис. 2019. № 5. С. 19-42.

Jervis R. System Effects: Complexity in Political and Social Life. Princeton: Princeton University Press, 1997. 328 p.

Political Complexity: Nonlinear Models of Politics / Ed. by D. Richards. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003. 349 p.

Complexity and Policy Analysis: Tools and Methods for Desining Robust Policies in a Complex World / Ed. by L. Dennard, K. Richardson, G. Morcol. Marblehead, MA: ISCE Publishing, 2008. 428 p.

Geyer R. Complexity and Public Policy: A New Approach to 21st Century Politics, Policy and Society. L., N.Y.: Routledge, 2010. 224 p.

Elliot E. Complexity, Politics, and Public Policy // Knowledge Management, Organizational Intelligence and Learning and Complexity / Еd. by L. D. Kiel. Oxford: EOLSS Publishers, 2003. Р. 3-42.

Сморгунов Л. В. Сложность в политике: некоторые методологические направления исследований // Вестник С.-Петерб. ун-та. Серия 6. 2012. Вып. 4. С. 90-101.

Munck G. The Past and Present of Comparative Politics // Munck G., Snyder R. (eds.). Passion, Craft, and Method in Comparative Politics. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, 2007. P. 32-62.

Munck G., Snyder R. Debating the Direction of Comparative Politics // Comparative Political Studies. 2007. Vol. 40. № 1. P. 5-31.

Mahoney J. Qualitative Methodology and Comparative Politics // Comparative Political Studies. 2007. Vol. 40. № 2. P. 122-144.

Bennett A., Elman C. Qualitative Methods. The View From the Subfields // Comparative Political Studies. 2007. Vol. 40. № 2. P. 111-121.

Collier D. Critical Junctures, Concepts, and Methods // Passion, Craft, and Method in Comparative Politics / Ed. by G. Munck, R. Snyder. Baltomore: The Johns Hopkins University Press, 2007. P. 556-600.

Rosenthal I. Ontology and political theory: A critical encounter between Rawls and Foucault // European Journal of Political Theory. 2019. Vol. 18. № 2. P. 238-258.

Williams J. Lyotard & the Political. L., N.Y.: Routledge, 2000. 153 p.

Kymlicka W. Contemporary Political Philosophy. An Introduction. 2nd ed. Oxford, N.Y.: Oxford University Press, 2002. 497 p.

Mouffe Ch. On the Political (Thinking in Action). L., N.Y.: Routledge, 2005. 144 p.

Бадью А. Мета/Политика: Можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике / Пер. с фр. Б. Скуратов, К. Голубович. М.: Логос, 2005. 240 с.

Латур Б. Политика природы. Как привить наукам демократию. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018. 336 с.

Деланда М. Новая философия общества. Теория ассамбляжей и социальная сложность. Пер. с англ. К. С. Майоровой. Пермь: Гиле Пресс, 2018. 170 с.

Харман Г. Спекулятивный реализм: введение. М.: РИПОЛ классик, 2019. 496 с.

Брайант Л. Демократия объектов / Пер. с англ. О. С. Мышкина. Пермь: Гиле Пресс, 2019. 320 с.

Demeulenaere E. A Political Ontology of Seeds: The transformative Frictions of a farmers’ movement in Europe // Focaal - Journal of Global and Historical Anthropology. 2014. № 69. P. 45-61.

Blaney D. L., Tickner A. B. Worlding, Ontological Politics and the Possibility of a Decolonial IR // Millennium: Journal of International Studies. 2017. Vol. 45. № 3. P. 293-331.

Bormpoudakis D. Three implications of political ontology for the political ecology of conservation // Journal of Political Ecology. 2019. Vol. 26. № 1. P. 545-566.

Shaw I., Meehan K. Force-full: Power, Politics Object-oriented Philosophy // Area. 2013. Vol. 45. № 2. P. 216-222.

Juronen M., Häkli J. Politicizing ontology // Progress in Human Geography. 2017. Vol. 41. № 5. P. 561-579.

Latour B. Turning around Politics: A Note on Gerard de Vries' Paper // Social Studies of Science. 2007. Vol. 37. № 5. P. 811-820.

Мейясу К. После конечности. Эссе о необходимости контингентности. Екатеринбург, М.: Кабинетный ученый, 2015. 196 с.

Chandler D. Digital Governance in the Anthropocene: The Rise of the Correlational Machine // Chandler D., Fuchs C. (eds.) Digital Objects, Digital Subjects: Interdisciplinary Perspectives on Capitalism, Labour and Politics in the Age of Big Data. London: University of Westminster Press, 2019. P. 23-42.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/2412-6519-2020-2-122-133

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 2412-6519 (Print)
ISSN 2658-6231 (Online)