Ослабление консолидационного потенциала социума как фактор системного кризиса социальной солидарности

Ирина Викторовна Попова

Аннотация


В данное время общество переживает кризис социальной солидарности. Показано, что консолидационный потенциал по-разному выглядит в различных социальных группах, что больше всего консолидация разрушена в отношениях людей с государством. Распад институтов актуализировал опасную для будущего развития российского общества тенденцию: люди уходят из публичного пространства в лично-семейное, они рассчитывают только на свои силы, замыкаются в семье. В обществе преобладает процесс адаптации к наличному, кратковременная реакция на происходящее, что приводит к сужению сферы публичности, к сворачиванию институтов, способствующих повышению зрелости гражданского общества и конкурентности политической системы. Статья основана на материалах репрезентативного социологического исследования, проведенного в 2016 году в г. Ярославле. На основе анализа данных стандартизированного опроса выявлено, что причинами ослабления консолидационного потенциала социума являются: изменения в социальной структуре общества; нарушение межгрупповых и межличностных контактов; ослабление чувства эмпатии по отношению к своим согражданам; размывания социальных идентичностей; изменения системы норм общественной морали. Доказано, что в транзитивном социуме велико влияние уровня социальной консолидации социума на процесс формирования социальной солидарности.

Ключевые слова


социальные сети; социальная солидарность; социальная консолидация; гражданское общество; социальная идентичность; нормы общественной морали; social networks; social solidarity; social consolidation; civil society; social identity; norms of public morality

Полный текст:

PDF

Литература


Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 24-35.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.

Гофман А. Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник: сб. научн. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; Кафедра общей социологии НИУ ВШЭ. Сер. Теория и история социологии. Ред. Н. Е. Покровский 2012. С. 97-167.

Kolers A. H. Dynamics of Solidarity // Journal of Political Philosophy. 2012. Vol. 20. Issue 4. P. 365-383.

Oliner S. P. The Need for Altruism and Social Solidarity as an Antidote to a Divided World // Newsletter of the Altruism, Morality & Social Solidarity Section of the American Sociological Association. 2010. Vol. 2. Issue 2. P. 5-6.

Кармадонов О. А. Солидарность, интеграция, конъюнкция // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 3-12.

Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005.

Попова И. В. Описание состояния процесса социальной идентификации населения г. Ярославля на основе эмпирических данных // Вестник социально-политических наук. 2015. Вып. 14. С. 33-37.

Cureton A. Solidarity and Social Moral Rules // Ethical Theory & Moral Practice. 2012. Vol. 15. Issue 5. P. 691-706.

Гофман А. Б. Концептуальные подходы к анализу социального единства // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 29-36.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/2412-6519-2018-4-242-254

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 2412-6519 (Print)
ISSN 2658-6231 (Online)