Сожительства в брачных стратегиях современной молодёжи

Anna A. Gerasina

Аннотация


В статье раскрывается проблема распространения сожительств среди молодёжи как части модернизационных изменений, происходящих в области институтов семьи и брака. Проблема рассматривается в контексте существования двух противоположных точек зрения, разделяемых специалистами в области социологии семьи, относительно последствий распространения неформальных супружеских союзов для существования институтов семьи и брака: как кризис ценности семьи и семейного уклада или как закономерный процесс, отвечающий потребностям современного общества. На основе анализа данных Всероссийских переписей населения 2002, 2010 и 2021 годов, данных социальной статистики и результатов авторского социологического исследования, направленного на выявление отношения молодежи к неформальным супружеским союзам (n=190), сделан вывод, что молодежные сожительства следует рассматривать как вариант нормы, а не как маркер кризиса семьи и брака. Так, на основе данных Всероссийских переписей населения установлено, что неформальные супружеские союзы в наибольшей степени распространены среди молодых россиян до 24 лет, в то время как в более старших возрастных когортах доля неофициальных браков значительно снижается в течение последних 20 лет. По данным авторского социологического исследования, около 76 % респондентов рассматривают совместное проживание с потенциальным супругом как значимое условие для дальнейшего решения о заключении брака, который 64,2 % опрошенных включают в свои жизненные планы. Сделан вывод, что сожительство становится либо инструментом брачного отбора, либо «буферным этапом», позволяющим накопить необходимые материальные и социальные блага для дальнейшего вступления в официальные брачные отношения.

Ключевые слова


сожительство; институт брака; брачное поведение; брачные стратегии; неформальные супружеские союзы; молодежь

Полный текст:

PDF

Литература


Захаров С. В., Митрофанова Е. С. Российская молодёжь в брачно-семейном интерьере // Демоскоп Weekly. 2014. № 619-620. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2014/0619/tema01.php#_ftn1 (дата обращения: 25.04.2024).

Синельников А. Б Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. № 1. С. 95-113.

Антонов А. И. Институциональный кризис семьи и семейно-демографических структур в контексте социальных изменений и социального неравенства // Семья и социально-демографические исследования. Научный интернет-журнал. 2014. № 1. URL: https://web.archive.org/web/20160314040623/http://demographia.net/journal/2014-04/antonov (дата обращения: 29.03.2024).

Антонов А. И., Борисов В. А. Кризис семьи и пути его преодоления: Науч. докл. / Ин-т социологии АН СССР, Сектор социал. пробл. семьи. М.: ИС, 1990. 36 с.

Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. 2008. № 1 (285). С. 1-24. URL: https://www.isras.ru/socis_2008_1.html. (дата обращения: 01.04.2024).

Гурко Т. А. Теоретические подходы к изучению трансформации института семьи // Социологический журнал. 2020. № 1. С. 31-54.

Гурко Т. А. Эволюция и трансформация института брака: анализ эмпирических индикаторов // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 58-69.

Вишневский А. Г. Демографический переход и проблема демографического саморегулирования. Ответ А. Б. Синельникову // Социологический журнал. 2019. Т. 25. № 4. С. 93-104.

Захаров С. В. Куда движется супружество в России // ДемоскопWeekly. 2014. № 545-546. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2013/0545/tema02.php (дата обращения: 22.05.2024).

Калачикова О. Н., Груздева М. А. Гендерные стереотипы в современной семье: женщины и мужчины (на материалах социологического исследования) // Женщина в российском обществе. 2019. № 1. С. 64 -76.

Ростовская Т. К., Золотарева О. А., Князькова Е. А. Образ благополучной семьи глазами жителей российских регионов: социологический анализ // Социальное пространство. 2021. Том 7. № 4. С.1-16.

Баранова Г. В. Парадоксы и противоречия семейных отношений в трансформирующемся обществе // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2022. № 1. С. 86-96.

Сукнева С. А., Барашкова А. С. Феномен сожительства в северном регионе: масштабы, причины и демографические последствия // Женщина в российском обществе. 2019. № 1. С. 97-110.

Исупова О. Г. «Мы просто живем вместе» // Демоскоп Weekly. 2013. № 665-666. С. 14-15. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2013/0565/demoscope565.pdf (дата обращения: 08.04.2024).

Вовк Е. В. Незарегистрированные интимные союзы: «разновидности» брака или «альтернативы» ему? (Часть 2) // Базы данных ФОМ URL: https://bd.fom.ru/report/cat/journ_socrea/number1_05/gur050205/printable/(дата обращения: 08.04.2024).

Шпаковская Л. Л. Незарегистрированные союзы: брачные стратегии молодых представителей городского среднего класса // Женщина в российском обществе. 2012. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nezaregistrirovannye-soyuzy-brachnye-strategii-molodyh-predstaviteley-gorodskogo-srednego-klassa (дата обращения: 16.06.2023).

Что дальше? Прямой разговор // РБК: онлайн. 20.12.2024. Время воспроизведения: 00:12:00-00:13:22. URL: https://tv.rbc.ru/archive/dalshe/676576cc2ae5966e329010a9 (дата обращения: 21.12.2024).




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/2412-6519-2025-1-58-73

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 2412-6519 (Print)
ISSN 2658-6231 (Online)