Проблема сожительства: мотивы, восприятие, динамика

Elvira V. Bushkova-Shiklina, Alisa S. Ryabova

Аннотация


В условиях современного общества наблюдается трансформация моделей и состава брачности. Значительная часть семейно-брачных функций реализуется в отношениях сожительства. Снижение демографических показателей брачности, увеличение внебрачной рождаемости, а также изменение социокультурного статуса незарегистрированных браков актуализируют исследование сожительства. Изучение мотивации сожительства становится важным в условиях политики России по сохранению традиционных семейных ценностей. Данные официальной статистики в отношении доли и динамики сожительствующих пар разнятся в зависимости от методики исследования. По результатам авторского опроса 400 человек в возрасте 18-55 лет, а также 14 глубинных интервью в сожительствующих парах показано, что отношение населения к сожительству достаточно лояльное: 38 % опрошенных поддерживает сожительство, 63 % не считает сложившуюся ситуацию кризисом традиционной семьи и распадом семейных ценностей. Сожительствующие пары плохо осведомлены о сути гражданского брака, путая его с незарегистрированными отношениями, при этом четко определяя их преимущества и ограничения. Отмечаются различия в отношении к сожительству в разрезе возраста и пола. Авторы делают вывод, что сожительство рассматривается как переходная к браку, а также альтернативная, «юридически облегченная» версия семейно-брачных отношений. Несмотря на все преимущества, сожительство не рассматривается как полноценная замена брака и семьи, потребность сожительствующих узаконить отношения довольно выражена, веским основанием для этого становится беременность и/или рождение детей.


Ключевые слова


семья; семейно-брачные отношения; сожительство; незарегистрированный брак; гражданский брак; мотивация сожительства; динамика сожительства

Полный текст:

PDF

Литература


Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения в 2022 году // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/RPN22/index.html (дата обращения: 10.10.2024).

Брак и семья: ставим знак тождества? Аналитический обзор // ВЦИОМ. 02.02.2018. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/brak-i-sozhitelstvo-stavim-znak-tozhdestva (дата обращения: 07.12.2022).

Нормативные взгляды на брак, детей семейные роли // Левада-Центр. 17.11.2022. URL: https://www.levada.ru/2022/11/17/normativnye-vzglyady-na-brak-detej-i-semejnye-roli/(дата обращения: 10.10.2024).

Филиппов С. А. Понятие «семья» по российскому законодательству // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 3. С. 102-108. EDN WHHDHX

Бочаров В. А., Кузьминова А. В. Брачно-семейные отношения: правовой аспект // Аллея науки. 2020. Т. 1, № 12. С. 496-498. EDN CLORCV.

Муллаянова А. Гражданский брак: семья или сожительство? // Дни студенческой науки: Сборник научных трудов Международной студенческой конференции, Казань, 24 мая 2018 года. Казань: ООО «Печать-Сервис-XXI век», 2018. С. 122-123.

Сухарев А. Я., Крутских В. Е., Сухарева А. Я. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2007. 858 с.

Коблева З. Х. «Гражданский брак» как проявление трансформационных процессов в системе семейно-брачных отношений // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2021. № 4. С. 219-230. DOI 10.15593/2224-9354/2021.4.15.

Ковалева А. В. «Гражданский брак» в современном российском обществе // Современная наука. 2010. № 2. С. 118-122. EDN NDRBRD.

Антонова Н. Л. Демография. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. 154 с.

Грухин Ю. А. Проблема фактических брачных отношений // Фундаментальные и прикладные исследования гуманитарных и естественных наук: материалы международной научно-практической конференции. Энгельс: Академия управления, 2018. С. 135-136.

Шмирко А. О. Сожительство как новая форма семьи в современном обществе // Альманах студенческих и аспирантских работ по социально-гуманитарным наукам: Сборник научных работ. студентов и аспирантов. Тверь: Тверской государственный университет, 2021. С. 44-47.

Бахарев К. И., Брянцев Н. А. Сожительство: за и против // Наука молодых - будущее России: Сборник научных статей 4-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 8-ми томах, Курск, 10-11 декабря 2019 года. Том 4. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. С. 42-45.

Левин А. И., Левина Л. В. Современная семья и ее эволюция в условиях перехода к постиндустриальному обществу. Курск: Изд-во Курского института социального образования, 2001. 188 с.

Петров А. Э., Мерзлякова И. С. Институциализация сожительства в Российской Федерации - необходимость или заблуждение // Актуальные проблемы государственно-правового развития России: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции, Чита, 04 декабря 2020 года. Чита: Забайкальский государственный университет, 2021. С. 168-174.

Антонова К. Развод в цифрах. Статистика разводов в России // Планета в цифрах. 03.03.2023. URL: https://planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html/(дата обращения: 16.10.2024).

Закирова С. А. Совершенствование законодательства в сфере сожительствующих отношений // Юристъ - Правоведъ. 2011. № 4. С. 121-125. EDN NVWBVB.

Масленникова С. А., Непряхина А. И. Изучение представлений современной молодежи о брачно-семейных отношениях // Человеческий капитал. 2019. № 5. С. 177-184. EDN AMHXVM.

Число разводов за год // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31604 (дата обращения: 10.10.2024).

Естественное движение населения Российской Федерации за 2021 г. (статистический бюллетень) // Федеральная служба государственной статистики. М., 2022. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13269 (дата обращения: 17.10.2024).

Естественное движение населения Российской Федерации за 2022 г. (статистический бюллетень) // Федеральная служба государственной статистики. М., 2023. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13269 (дата обращения: 17.10.2024).

Естественное движение населения Российской Федерации за 2023 г. (статистический бюллетень) // Федеральная служба государственной статистики. М., 2024. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13269 (дата обращения: 17.10.2024).

Всероссийская перепись населения 2010 г. // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 10.10.2024).

Всероссийская перепись населения 2020 г. // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom2_Vozrastno_polovoj_sostav_i_sostoyanie_v_brake (дата обращения: 10.10.2024).

Статистика браков и разводов. Статистические таблицы // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 17.10.2024).

Ростовская Т. К., Кучмаева О. В., Архангельский В. Н. Поколенческие изменения брачного поведения россиян: социологический анализ // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 11. С. 45-53. DOI 10.20339/AM.11-20.045.

Итоги всероссийской переписи населения 2020 г. по Кировской области // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области. URL: https://43.rosstat.gov.ru/folder/182945 (дата обращения: 20.10.2024).

Stuart A. Standard Errors for Percentages // Journal of the Royal Statistical Society. Series C (Applied Statistics). 1963. Vol. 12. № 2. P. 87-90.

Семья и рождаемость. Основные результаты выборочного обследования. 2009 г. // Демоскоп Weekly. 01-23.05.2010. № 421-422. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2010/0421/biblio01.php (дата обращения: 10.10.2024).

Мишина Т. И. Гендерное отношение к восприятию гражданского брака // Молодой ученый. 2017. № 13-2 (147). С. 7-11.

Ильиных С. А. «Мозаичность» сознания и гендерные аспекты в представлениях о семье: анализ данных // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 35. С. 40-47. EDN PVUOCH.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/2412-6519-2024-4-452-467

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 2412-6519 (Print)
ISSN 2658-6231 (Online)