О проблеме классификации квалифицированного молчания законодателя

Юрий Иванович Васильев

Аннотация


В статье рассмотрен вопрос о самостоятельном юридическом характере квалифицированного молчания законодателя, поставлена проблема классификации данного правового феномена. Предлагается авторский подход к классификации, исследован один из основных критериев его классификации - по объему выражения в нормативных правовых актах, в рамках которого выделено два вида квалифицированного молчания - полное и частичное.

Ключевые слова


квалифицированное молчание законодателя; пробел в праве; критерий классификации; юридическая техника; оценочные понятия; qualified silence of the lawmaker; legal gap; criteria for the classification; legal technique; evaluative concepts

Полный текст:

PDF

Литература


Баранова М. В. Юридическая техника: курс лекций / под ред. В. М. Баранова, В. А. Толстика. М.: ДГСК МВД России, 2012. 381 с.

Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. М.: ЭКСМО, 2008. 477 с.

Демин А. В. Неопределенность в налоговом праве и правовые средства ее преодоления: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 452 с.

Фетисов О. Е. Оценочные понятия в праве: проблемы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. 24 с.

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М.: Юрид. лит., 1979. 166 с.

Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2009 № 1366-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Загидулиной Зельфруз Карибулловны на нарушение ее конституционных прав положениями Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=130587 (дата обращения: 26.12.2014).




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2015-3-69-72

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)