Кодификация законодательства в переходный период: pro et contra

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о целесообразности проведения юридической кодификации в переходные периоды развития общества. Показывается дискуссионный характер этого вопроса в правовой доктрине - от полного отрицания возможности создания качественного и эффективного кодифицированного акта в нестабильную эпоху до допущения их разработки при наличии определенных условий и признания переходного периода как наиболее благоприятного для целей кодификации. Отмечается отсутствие единых подходов к уяснению сущности переходного периода, четких критериев для отграничения его от смежных понятий и иных выделяемых учеными периодов социального развития («стабилизация», «начало нового порядка отношений» и др.). В работе обращается внимание на то, что потребность общества в правовой определенности, в упорядоченном и соответствующем конкретным историческим условиям законодательстве существует независимо от переживаемой социумом эпохи и переходный период в этом случае нельзя считать исключением. Принимая решение о кодификации, важно учитывать не только состояние общества, но и иные факторы (качество действующего кодекса, наличие материала для новой кодификации, уровень развития правовой доктрины в стране, имеющийся опыт кодификации, правового регулирования и правоприменения в конкретной сфере и др.). Концептуальные аспекты кодификации, ее стратегические направления важно разрабатывать с учетом переходного состояния общества. В решении данных вопросов ключевую роль призвана сыграть юридическая наука.