Опросник К. Томаса - Р. Килманна: уязвимости диагностического инструмента

Andrey S. Melnichuk

Аннотация


Представлены результаты анализа текста опросника К. Томаса - Р. Килманна. Показано, что формулировки многих пунктов не специфичны для их однозначного отнесения к предписанным шкалам. В некоторых формулировках четко не определен контекст способа поведения, который предлагается выбрать. Во многих парах высказываний варианты трудно отличимы друг от друга или не являются строго альтернативными. Предложены направления работы по преодолению выявленных уязвимостей опросника.

Ключевые слова


опросник К. Томаса - Р. Килманна; стиль; поведение в конфликте; психометрические характеристики

Полный текст:

PDF

Литература


Kilmann R. H., Thomas K. W. Developing a Forced-Choice Measure of Conflict-Handling Behaviour: The «MODE» Instrument // Educational and Psychological Measurement. 1977. Vol. 37, №. 2. P. 309-325.

Altmäe S., Türk K., Toomet O.-S. Thomas-Kilmann’s Conflict Management Modes and their relationship to Fiedler’s Leadership Styles (basing on Estonian organizations) // Baltic Journal of Management. 2013. Vol. 8, № 1. P. 45-65.

Gupta S., Bhardwaj S. A study on the relationships between MBTI psychological types and MODE conflict styles // Asian Journal Of Management Research. 2014. Vol. 5, № 1. P. 31-43.

Rahim M. A Managing con ict in organizations. Westport. Quorum Books, 2001. 309 p.

Синельникова Е. С. Эмоциональный интеллект как фактор взаимодействия в конфликте: кросс-культурный аспект: дис. … канд. психол. наук. СПб., 2015. 195 с.

Кардашина С. В., Шаньгина Н. В. Психометрические характеристики русскоязычной версии Опросника К. Томаса - Р. Килманна («Thomas - Kilmann Conflict Mode Instrument - TKI-R») // Педагогическое образование в России. 2016. № 11. С. 216-228.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2021-4-630-637

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)