Дискуссионные аспекты конструирования составов преступлений в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ)

Oleg G. Solovyev

Аннотация


В статье анализируются особенности регламентации преступлений в сфере экономической деятельности с формальными, материальными и усеченными конструкциями составов в Уголовном кодексе РФ 1996 года. Автор отмечает, что наличие в главе 22 УК РФ значительного количества уголовно-правовых запретов, содержащих формальный тип конструкции состава преступления, критикуется в доктрине уголовного права и не всегда отвечает правилам криминализации общественно-опасного деяния и потребностям правоприменительной практики. Отсутствие признаков, характеризующих экономические последствия (ущерб, избежание убытков и т. д.) во многих диспозициях с формальной конструкцией, не позволяет говорить о наличии необходимого для криминализации уровня общественной опасности противоправного поведения субъектов экономической деятельности. В этой связи ряд преступлений необходимо законодательно перевести в разряд административных проступков. Автор отмечает, что при конструировании сложных альтернативных составов следует внимательно отбирать необходимые признаки с однородным характером и уровнем общественной опасности. Такие альтернативные признаки следует использовать в основном в ситуации, когда невозможно применять абстрактные лингвистические термины, охватывающие все перечисляемые в диспозиции признаки. Также следует избегать по возможности включения в альтернативные конструкции диспозиций ложные признаки: повторяющиеся, не обоснованные криминологически, пересекающиеся с иными составами преступлений и т. д.

Ключевые слова


уголовная ответственность; преступление; экономическая деятельность; состав преступления; классификация; формальная конструкция; материальная конструкция; усеченная конструкция; сложные составы; интегрированные составы

Полный текст:

PDF

Литература


Жилкин М. Г. О роли оценки в формировании уголовно-правовых понятий // Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. Ч. 1: Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: М.: Московская академия МВД России, 2001. С. 234-237.

Тихон И. А. Некоторые спорные вопросы, возникающие при квалификации преступлений в сфере экономики // Преемственность и новации в юридической науке: материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. Омск: Омская академия МВД, 2005. Вып. 1. С. 37-41.

Соловьев О. Г., Гончарова Ю. О. Дискуссионные аспекты определения перечня средств и приемов законодательной техники в правотворческом процессе // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2021. Т. 15, № 1. С. 76-83.

Иванчин А. В. Деление составов преступлений по моменту их окончания // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 4 (42). С. 46-51.

Бражник С. Д., Касаткина Н. Н. Лингвистические правила (языковые) правила в законодательной технике // Юридическая наука. 2014. № 3. С. 10-12.

Иванчин А. В. Понятие техники построения уголовного законодательства // Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе: сборник научных статей. Ярославль: ЯрГУ, 2001. С. 63-71.

Бавсун М. В., Борков В. Н., Николаев К. Д. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере: критический анализ // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-modernizatsii-ugolovnogo-zakonodatelstva-v-ekonomicheskoy-sfere-kriticheskiy-analiz (дата обращения: 30.08.2021).

Грузинская Е. И. Уголовная ответственность за неправомерный захват органов управления юридического лица: вопросы конструирования составов преступлений // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 2-3. C. 177-179.

Иванчин А. В. Альтернативные, интегрированные и иные сложные составы преступлений (проблемы трактовки) // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники): сборник научных статей. Ярославль: ЯрГУ, 2012. С. 29-38.

Рогова Е. В. Правила построения квалифицирующих и привилегирующих признаков состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 172-178.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2021-4-560-567

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)