Еще раз об основании уголовной ответственности в свете современной уголовной политики

Artem V. Ivanchin

Аннотация


В статье показана эволюция нормативной модели основания уголовной ответственности в советское время и в новейшей истории (в период действия УК РСФСР 1922 г., УК РСФСР 1926 г., УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г.). Автор обосновывает мнение о том, что при определении основания уголовной ответственности правотворцу следует избегать крайностей и стремиться к поиску «золотой середины». В этой связи критикуется концепция «опасного состояния личности», разработанная представителями социологической школы права и внедренная в отечественный уголовный закон без малого сто лет назад. При этом в статье доказывается необходимость учета в разумных пределах и формах в процессе уголовного правотворчества опасных свойств личности преступника. Автором критикуется уголовная политика последних лет в части внесения в Особенную часть УК РФ поправок, которые не согласуются со ст. 3, 8 УК РФ (когда размыто формулируются границы состава преступления, криминализируются не деяния, а состояния, и т. д.).

Ключевые слова


УК РФ; УК РСФСР; преступление; основание; уголовная ответственность; состав преступления; теория опасного состояния личности; криминализация; специальный рецидив; дифференциация ответственности

Полный текст:

PDF

Литература


Уголовный Кодекс Р.С.Ф.С.Р. 1922 года // СПС «КонсультантПлюс».

Уголовный Кодекс Р.С.Ф.С.Р. 1926 года // СПС «КонсультантПлюс».

Наумов А. В. Преступление и наказание в истории России: в 2 ч. М., 2014. Ч. I. 752 с.




DOI: http://dx.doi.org/10.18255/1996-5648-2021-3-370-377

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией CC BY 4.0

ISSN 1996-5648 (Print)
ISSN 2658-3844 (Online)